היתה לי שיחה מאוד מעניינת היום עם הורה שלא ידע את נפשו אם לתת לבן שלו ריטלין או לא? זה כמו מחזה של שייקספיר להיות או לא להיות.
להיות הורה טוב ולסמם את בני, או להיות הורה רע ולא לסמם את בני.
ולמה? מה הורה יכול לדעת על סמים מסוכנים על הסתרת מידע אמיתי על מה שמציעים לו בעצם...בכפיה. כמות האיומים הסמויים כמו: אם לא יטול ריטלין הדימוי של הילד יפגע או לא יהיו לו הישגים ויכשל במרוץ הקדחתני לציוני מבחנים.
מעניין מה היה אומר על זה יאנוש קורצ'אק. או מחנכים נהדרים. שלא היו מעלים בדימיונם שיתנו לילד שגדל וחווה שינויים גופניים בגדילה שלו. "כדור" ההרכב הכימי שלו דומה מאוד לקוקאין.
אפילו הורה מן השורה חושב לתומו שזה הפתרון הנהדר לבעיותיו של ילדו.
הורים חשדניים שמרגישים בבטן שמשהו כאן לא תקין, מתחילים לחפש מידע כשמגלים נתונים מטרידים, אצל סבא גוגל מצליבים מידע עם הורים אחרים
ומקורות נוספים של מידע.
הורה כזה נכנס לדילמה גדולה יותר. שאלות קשות מתעוררות.
חברות התרופות והפסיכיאטרים מעולם לא ריפאו אדם אחד ומה הוא הריפוי? לדוגמא אם ריטלין היה באמת "מרפא", לאחר פרק זמן מסוים של שימוש אנחנו מקבלים ילד מצטיין ומאושר.
והילד אינו זקוק יותר לריטלין. כמו שאתה חולה ממחלה כזו או אחרת ולקחת תרופה, לאחר זמן מה החלמת, אתה לא זקוק יותר לתרופה.
לא במקרה הזה.
חברות התרופות לא מתפרנסות מריפוי.
הרווח הכספי מבוסס על לקוחות חוזרים שזקוקים כל חייהם לסמים שלהם. המטרה להשאיר אותך חולה על הקצה כדי שירוויחו עליך כסף. מריפוי אין רווח כספי.
העיניין המרכזי בכל ההונאה האכזרית הזו. היא שילד חושב שמשהו לא בסדר אצלו, והאמת היא שאצלו הכל בסדר. שובבות וקשיי למידה הן לא מחלה גופנית. זה עניין של כלים שאין לילד שבהן יכול להשתמש ללמידה. יכולות להיות מספר סיבות נוספות כמו
מחלה חבויה שלא נחשפה, דיכוי משפחתי, גירושין, אלימות ...צריך לסנן את הדברים הללו, ולמצוא את "הלמה האמיתי" או מקור הבעיה.
עוד מה שעלה בשיחה הוא:
אחת המנטרות של "המומחים", היא: לבן שלך יש "חוסר איזון כימי". לכן מה שצריך להגיד: תוכיח!
האמת היא שאי אפשר להוכיח דבר כזה בשום צורה.
לסיום זו היתה אחת השיחות המועילות שהיו לי, להורה הזה ניתנה הזדמנות לראות את העובדות ולהחליט מה טוב לילד שלו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה